1) Objektiv und Chip sind genau aufeinander abgestimmt, sodass der speziell entwickelte Chip alles aus dem guten Objektiv der Premium-Klasse rausholen kann! Wären Wechselobjektive dabei, hätte man auf diese feine Abstimmung verzichten müssen.

2) Hätte man Wechselobjektive im Programm, würde die Kamera nicht mehr wirklich kompakt sein und somit nicht als “Alltagskamera” bzw. “immer-dabei-Kamera” durchgehen können, sie wäre noch größer gewesen. Ich persönlich verstehe nicht die Kameras, die 1,5 cm dick sind, dafür aber mit Motz-Objektiven ausgestattet, das sieht nicht nur bizarr aus, passt auch nicht wirklich in die kleine Tasche bzw. Manteltasche…
Mit c.a. 440 g ist sie auch ohne Wechselobjektive schon schwer genug, bietet aber enorme Vorteile des hybriden Suchers und manuellen Rädchen für die wichtigsten Einstellungen, auch ein Blitz ist dabei – beide Features sind bei Kompaktkameras heute kaum zu finden, und wenn, dann meistens mit Abstrichen bei anderen Merkmalen (kleinerer Chip, klobiges Gehäuse etc…)

3) Die Festbrennweite und das Format (äquivalent zu 35mm KB) sind nicht umsonst so ausgewählt, sondern sind eher als “klassisch” anzusehen, gut sowohl für den Urlaub, als auch für Unterwegs.

4) Die Kamera konkurriert mit den EVILs, wenn überhaupt, dann nur indirekt. Als Wettbewerber sind entsprechende Modelle ohne Wechselobjektive von Leica und Sigma zu nennen, die auch ähnlich konzipiert sind, aber im Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu X100 deutlich schwächer abschneiden, zumindest, wenn man den Datenblättern und ersten Vorab-Berichten Glauben schenkt.